Jdi na obsah Jdi na menu

WHO + KOMISE EU A NAŠE ZDRAVÍ

TRUMP OZNÁMIL VYSTOUPENÍ USA ZE SVĚTOVÉ ZDRAVOTNICKÉ ORGANIZACE1

Prezident Donald Trump v pondělí oznámil, že stahuje USA ze Světové zdravotnické organizace, což je významný krok, který vyvolal kritiku odborníků na veřejné zdraví hned první den, kdy byl v Bílém domě.
 
Trump dlouho kritizoval zdravotní agenturu OSN a jeho administrativa formálně zahájila ústup od WHO v červenci 2020, když se pandemie Covid-19 dále šířila. Před čtyřmi lety však tehdejší prezident Joe Biden zastavil odchod USA z orgánu pověřeného koordinací mezinárodní reakce na mimořádné události v oblasti zdraví v jedné ze svých prvních akcí po převzetí Bílého domu.
 
Text pondělního exekutivního nařízení cituje „nevhodné zacházení s pandemií COVID-19, která vznikla z čínského Wu-chanu a dalších globálních zdravotních krizí, její neschopnost přijmout naléhavě potřebné reformy a její neschopnost prokázat nezávislost na nevhodném politickém vlivu. členských států WHO“, jako důvody pro stažení USA.
 
"To je velký," řekl Trump svému poradci, když začal podepisovat exekutivní příkaz, poukazující na své rozhodnutí z roku 2020 a své přesvědčení, že USA platí organizaci příliš mnoho peněz ve srovnání s jinými zeměmi. V roce 2020 Trump také soustavně obvinil organizaci z napomáhání Číně při údajném zakrývání původu Covid-19 a umožnění jeho šíření.
 
CNN požádala WHO o vyjádření.
 
Zatímco zákonodárci obou stran kritizovali WHO v roce 2020, kdy se Trump poprvé rozhodl odstoupit, mnozí odsoudili prezidentovo rozhodnutí stáhnout se během celosvětové pandemie, která se stala jednou za století. Tehdejší předsedkyně sněmovny Nancy Pelosiová to tehdy označila za „akt skutečné nesmyslnosti“. A bývalý republikánský senátor Lamar Alexander – tehdejší předseda senátního výboru pro zdravotnictví, vzdělávání, práci a důchody – řekl, že s Trumpovým rozhodnutím nesouhlasí.
 
Dr. Ashish Jha, který sloužil jako koordinátor reakce Bílého domu na Covid-19 během Bidenovy administrativy, označil Trumpovo rozhodnutí vystoupit z WHO ve svém druhém funkčním období za „strategickou chybu“.
 
„WHO je docela zásadní organizace – a stažením Ameriky vytváří politické vakuum, které může zaplnit jen jedna země – a to je Čína,“ řekl Jha v pondělí v rozhovoru pro CNN.
 
Předpověděl, že Čína se za organizaci postaví v případě absence financování a vedení ze strany USA, což by zase mohlo „poskytnout Číně větší politický vliv po celém světě“.
 
Lawrence Gostin, profesor práva veřejného zdraví na Georgetownské univerzitě, v příspěvku na X řekl, že Trumpovo vystoupení z WHO je „nejzávažnějším ze všech“ Trumpových pondělních výkonných kroků.
 
„Je to katastrofické prezidentské rozhodnutí. Stažení je těžká rána pro světové zdraví, ale ještě hlubší rána pro USA,“ dodal.
 
Jha varoval, že vystoupení z WHO oslabuje organizaci, protože se silně spoléhá na americký personál a odborné znalosti, zejména při sledování celosvětové chřipky.
 
Trumpova exekutivní akce vyzývá ministra zahraničí a ředitele Úřadu pro řízení a rozpočet, aby „pozastavili budoucí převod jakýchkoli finančních prostředků, podpory nebo zdrojů vlády Spojených států“ pro WHO. Úplné stažení z těla však trvá rok a USA jsou povinny jej po dobu jednoho roku nadále financovat.
 
„Ale kdo bude povinnost vymáhat? Nechá se Donald Trump v těchto věcech zastrašit globálními normami? zeptal se Jha.
 
Gostin, který je také předsedou O'Neilla v oblasti globálního zdravotnického práva v Georgetown Law, v pozdějším příspěvku uvedl, že akce je „prošpikována právními a faktickými chybami“.
 
"Trump nečeká rok, jak požadoval Kongres. Nyní rozplétá americké angažmá a financování. To je nezákonné a vážná strategická chyba,“ dodal.
Prezident Donald Trump v pondělí oznámil, že stahuje USA ze Světové zdravotnické organizace, což je významný krok, který vyvolal kritiku odborníků na veřejné zdraví hned první den, kdy byl v Bílém domě.
 
Trump dlouho kritizoval zdravotní agenturu OSN a jeho administrativa formálně zahájila ústup od WHO v červenci 2020, když se pandemie Covid-19 dále šířila. Před čtyřmi lety však tehdejší prezident Joe Biden zastavil odchod USA z orgánu pověřeného koordinací mezinárodní reakce na mimořádné události v oblasti zdraví v jedné ze svých prvních akcí po převzetí Bílého domu.
 
Text pondělního exekutivního nařízení cituje „nevhodné zacházení s pandemií COVID-19, která vznikla z čínského Wu-chanu a dalších globálních zdravotních krizí, její neschopnost přijmout naléhavě potřebné reformy a její neschopnost prokázat nezávislost na nevhodném politickém vlivu. členských států WHO“, jako důvody pro stažení USA.
 
"To je velký," řekl Trump svému poradci, když začal podepisovat exekutivní příkaz, poukazující na své rozhodnutí z roku 2020 a své přesvědčení, že USA platí organizaci příliš mnoho peněz ve srovnání s jinými zeměmi. V roce 2020 Trump také soustavně obvinil organizaci z napomáhání Číně při údajném zakrývání původu Covid-19 a umožnění jeho šíření.
 
CNN požádala WHO o vyjádření.
 
Zatímco zákonodárci obou stran kritizovali WHO v roce 2020, kdy se Trump poprvé rozhodl odstoupit, mnozí odsoudili prezidentovo rozhodnutí stáhnout se během celosvětové pandemie, která se stala jednou za století. Tehdejší předsedkyně sněmovny Nancy Pelosiová to tehdy označila za „akt skutečné nesmyslnosti“. A bývalý republikánský senátor Lamar Alexander – tehdejší předseda senátního výboru pro zdravotnictví, vzdělávání, práci a důchody – řekl, že s Trumpovým rozhodnutím nesouhlasí.
 
Dr. Ashish Jha, který sloužil jako koordinátor reakce Bílého domu na Covid-19 během Bidenovy administrativy, označil Trumpovo rozhodnutí vystoupit z WHO ve svém druhém funkčním období za „strategickou chybu“.
 
„WHO je docela zásadní organizace – a stažením Ameriky vytváří politické vakuum, které může zaplnit jen jedna země – a to je Čína,“ řekl Jha v pondělí v rozhovoru pro CNN.
 
Předpověděl, že Čína se za organizaci postaví v případě absence financování a vedení ze strany USA, což by zase mohlo „poskytnout Číně větší politický vliv po celém světě“.
 
Lawrence Gostin, profesor práva veřejného zdraví na Georgetownské univerzitě, v příspěvku na X řekl, že Trumpovo vystoupení z WHO je „nejzávažnějším ze všech“ Trumpových pondělních výkonných kroků.
 
„Je to katastrofické prezidentské rozhodnutí. Stažení je těžká rána pro světové zdraví, ale ještě hlubší rána pro USA,“ dodal.
 
Jha varoval, že vystoupení z WHO oslabuje organizaci, protože se silně spoléhá na americký personál a odborné znalosti, zejména při sledování celosvětové chřipky.
 
Trumpova exekutivní akce vyzývá ministra zahraničí a ředitele Úřadu pro řízení a rozpočet, aby „pozastavili budoucí převod jakýchkoli finančních prostředků, podpory nebo zdrojů vlády Spojených států“ pro WHO. Úplné stažení z těla však trvá rok a USA jsou povinny jej po dobu jednoho roku nadále financovat.
 
„Ale kdo bude povinnost vymáhat? Nechá se Donald Trump v těchto věcech zastrašit globálními normami? zeptal se Jha.
 
Gostin, který je také předsedou O'Neilla v oblasti globálního zdravotnického práva v Georgetown Law, v pozdějším příspěvku uvedl, že akce je „prošpikována právními a faktickými chybami“.
 
"Trump nečeká rok, jak požadoval Kongres. Nyní rozplétá americké angažmá a financování. To je nezákonné a vážná strategická chyba,“ dodal.
 
 
VŠIMNĚME SI, ŽE KROMĚ USA FIGURUJE V ČLÁNKU TAKÉ ČÍNA A COVID -19, KTERÝ PODLE OFICIÁLNÍCH INFORMACÍ ZAČAL VE WU-CHANU. A JSME U TOHO. BYL ÚNOR 2020 A STALO SE TO V ASII, JAK POPISUJE SCÉNÁŘ MODI SARS, KTERÝ DODNES VISÍ NA WEBU BUNDESTAGU, ALE JE STAŽENÝ I NA TENTO WEB. V ČLÁNKU JE TAKÉ INFORMACE, ŽE DONALD TRUMP SE O VYSTOUPENÍ USA Z WHO JIŽ POKUSIL, ALE JOR BIDEN TO PŘERUŠIL. TOTO VŠE JE POTŘEBA VNÍMAT JAKO POPIS ROLÍ, KTERÁ OBA MAJÍ HRÁT. NYNÍ JE ZDE ROK 2025 NA ROKU 2025- 2028 JE NAPLÁNOVÁN SCÉNÁŘ PANDEMIE, KTERÁ MÁ VYPUKNOUT V ST. PAOLU POD NÁZVEM SPARS. COVID - 19 MĚL TAKÉ SVŮJ SCÉNÁŘ. CO SE STANE Z DONALDEM TRUMPEM, ROZJEDE-LI SE TENTO SCÉNÁŘ NA ÚZEMÍ USA BEZ ZASAHOVÁNÍ WHO? A JAK TO BUDE PAK VE SVĚTĚ? DOVOLTE MI JEDNU MOŽNÁ DRZOU OTÁZKU: JE TOTO CESTA K ZASTAVENÍ VÁLKY NA UKRAJINĚ, ALE SOUČASNĚ K UZAVŘENÍ LIDÍ POD NAŘÍZENÍM DALŠÍCH LOCKDOWNŮ. TAK JAK TO TEDY JE S TOU VÁLKOU NA UKRAJINĚ? CELOU DOBU JSEM SE MOC NEVYJADŘOVAL A VYČKÁVAL. MOŽNÁ SÁM BUDU PŘEKVAPEN, POKUD SE SCÉNÁŘE SPARA 2025 - 2028 NEBUDOU VŠÍMAT, NEBO HO POUPRAVILI NA JINÉ MÍSTO VZNIKU. UŽ JSME TO TU MYSLÍM KDYSI MĚLI 11. ZÁŘÍ 2001 TAKÉ USA OBĚTOVALY VLASTNÍ OBČANY KVŮLI KONKRÉTNÍM BOJŮM, ŽE BY NYNÍ V TAK VELKÉM ROZSAHU - NEJEN 2 MRAKODRAPY. NECHCE SE MI DOMÝŠLET,AŤ UŽ TO BUDE JAKKOLIV, PŮJDE  O GENOCIDU A ZLOČINY, KTERÉ DOKUMENT NAZVANÝ ŘÍMSKÝ STATUT MEZINÁRODNÍHO TRESTNÍHO SOUDU2 NAZÝVÁ VÁLEČNÝMI ZLOČINY (ČL. 8). Možná jste postřehnuli že právník Reiner Fullmich je ve vězení3. Jsem přesvědčen, že je to součástí scénáře, jelikož takový jedinec je moc chytrý a v očích mocných velmi nebezpečný pro rozbití nevhodných záměrů. nepodléhejme humbuku z médií, ať jde o cokoliv.  Právě proto, že jsem četl, co uvádí právníci, mohl jsem chodit bez respirátoru, a uznávala to Policie ČR i Městská policie. Respektovali jsme se vzájemně, ale nedovolil bych si jít nemocný mezi lidi, tak jak je tomu dnes v dopravních prostředcích den co den. Ti, kteří nejsou nakažení, nosí respirátor a   předpokládají, že tím pomohou svému zdraví. Jenže do sebe inhalují olovo, arsén, rtuť  a částečky plastů, které se jim zabodávají v plicích. U vybraných   typů FFP2 používaných na území Evropské unie. byl proveden pokus ponoření do ionizované vody, a uvolnily se zejména zmíněné těžké kovy.4 Jste přesvědčeni, že když to studie doslovně nezmiňuje, tak jste tyto látky neinhalovaly? Tak jak při příštím scénáři pandemie? Kdo bude odvážný odvolat se na konkrétní články Listiny základních práv Evropské unie5, pokud ještě bude existovat- čl 4.(mučení) - to lze zcela jistě říct o nucení inhalovat olovo. "Článek 35 Ochrana zdraví Každý má právo na přístup k preventivní zdravotní péči a na obdržení lékařské péče za podmínek stanovených vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi. Při vymezování a provádění všech politik a činností Unie je zajištěn vysoký stupeň ochrany lidského zdraví."  Můžeme doplnit také např. "Článek 38 Ochrana spotřebitele V politikách Unie je zajištěna vysoká úroveň ochrany spotřebitele." Přece si nebudeme kupovat něco co poškozuje lidské zdraví, když to víme předem.  A JEŠTĚ K TOMU VÍME, ŽE SCÉNÁŘ PANDEMIE BY MOHL BÝT SMYŠLENÝ.

28.1. 2005

***

Provozovatel webu LEPŠÍ ŽIVOT4 Tomáš Kašpar mě svým upozorněním na schválené PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE EU 2023/5  ze dne 3. ledna 2023 platné od 24. 1. 2023 vyburcoval k reakci na změnu stavu  potravin. 

 

Článek 2

Pouze společnosti Cricket One Co. Ltd je povoleno uvádět na trh v Unii novou potravinu uvedenou v článku 1 po dobu pěti let ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost 24. ledna 2023, pokud povolení pro tuto novou potravinu neobdrží další žadatel bez odkazu na vědecké údaje chráněné podle článku 3 nebo se souhlasem společnosti Cricket One Co Ltd.

Další důležitou částí je Příloha , kde je uvedeno, kde  může být tzv. nová  potravina: 

Povolená nová potravina

Specifikace

Částečně odtučněný prášek z Acheta domesticus (cvrčka domácího)

Popis/definice:

Novou potravinou je částečně odtučněný prášek získávaný z celého Acheta domesticus (cvrčka domácího) po řadě kroků zahrnujících 24hodinovou dobu, kdy hmyzu nepřijímá potravu, aby se zbavil obsahu střev, usmrcení hmyzu zmrazením, mytí, tepelné zpracování, sušení, extrakci oleje (mechanické lisování) a mletí.

Vlastnosti/složení: ... 

Těžké kovy:

Olovo: ≤ 0,1 mg/kg

Kadmium: ≤ 0,025 mg/kg

 

ZVÝRAZŇUJI TĚŽKÉ KOVY. Nezapomeňme na nedávne  dlouhodobé povinné nošení respirátorů a roušek, které také obsahovaly olovo, dále ještě měď, antimon, nanočástice plastů (více rubrika Respirators).

 

Pročtěte si přílohu, ale i rubriku Respirators, kde jsou ciztace z Listiny základních práv Evropské unie, jedná se o další poškozování zdraví. Vše nahrává pravdivosti vyjádření právníka R. Füellmicha - zde na webu naleznete, že se jedná o cílenou depopulaci. 

V první fázi, před napsáním tohoto článku jsem odeslal dva dopisy, které najdete ve složce Politicians Christine Anderson (1. 2.)  a Viktorovi Orbánovi (31. 1.) Zmínil jsem v nich dokonce pojmy typu HUXIT, CZEXIT, SKEXIT.  Z textu obou dopisů lze poznat, že ani jeden z politiků, nýbrž někdo jiný ze čtenářů se postaral o zastrašování přes mlčící telefon. Člověk však musí zůstat nezlomný Poprvé 8. 2. ve 12:04 mi volalo číslo 771258462, já řekl pouze "ano, prosím" - v telefonu žádný hlas jen hudba. Později opětovně, naposledy včera. Snažil jsem se z jiného telefonu zavolat, jestli to někdo zvedne, na mobilním telefonu naskočilo "odpojuji".  Proč bych se měl bát, vyhněme se diskriminaci, a nezapomeňme, že Česká televize, ..., o tomto nařízení ještě neinformovala - naše media nejsou spolehlivá.

Před necelým rokem uvedla ČTK : Klimatická změna a intenzivní zemědělství způsobují úbytek hmyzu.5Je zvláštní, že při zavedení tohoto předpisu na hmyz nikdo nemyslel. Jak je to tedy s tou klimatickou změnou? O tom v dalších textech. Jen připomeňme, co uvedli u svého oficiální videa RTV Relgionalfersehen: "24. ledna vstoupí v platnost regulace Komise EU, která umožňuje výrobcům potravin přidat do svých  výrobků cvrčka domácího   (Acheta domesticus) v práškové formě. Povolení se vztahuje na různé potraviny, jako je vícezrnný chléb, sušenky, výrobky těstovin, alternativy vegetariánského masa, polotovary z  masa, pizza, instantní polévka a mnoho dalšího." 6 Na to reagoval německý divákTheatralic Deluxe (před čtyřmi týdny):  >Kdo dohlíží, že bude existovat pouze „zdravý hmyz“? Čím chcete krmit tuny hmyzu? Mrtvoly? ....U hmyzích morů existují videa.....Oh, mohl bych psát stále více podrobněji, bylo by to jakékoli použití, s výjimkou těch, kteří skórovali všechno s škodlivou radostí neboť měli znovu jídlo pro svou ideologii?<

https://www.lepsizivot.shop/blog-zdravi/cvrckovy-chleba/?sid=99dd69d477d44440beed34450c35e46e&t=n&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=campaign&utm_content=Cvr%C4%8Dkov%C3%BD%20chleba%3F

5https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/klimaticka-zmena-a-intenzivni-zemedelstvi-zpusobuji-ubytek-hmyzu/2195162

6https://www.youtube.com/watch?v=zha3wcNUDUQ

17. 2. 2022

Rozšířeno 22. 2. 2023

 

 

"Ministerstvo zdravotnictví poskytlo některým občanům, redaktorům a novinářům na základě zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím text dohody o spolupráci Ministerstva zdravotnictví ČR se Světovou zdravotnickou organizací (WHO) na příští dva roky." To uvádí na svém webu Otevřete oči David Formánek. To je předehra pro globální pakt, o kterém 1. prosince 2021 jednalo 194 členů WHO1 -  více souvislostí zde a v přiloženém dopise českému prezidentovi.

English version:

priloha_1036474789_2_2223_redigováno.pdf

 

Česká verze dokumentu, překlad -zdroj David Formánek2

Biennial-Plan-of-Cooperation22-23-cs.pdf

 

Důležitým  pojmem je  např. digitalizace zdravotní péče (srovnejte si to se zájmem digitalizace prezentovaným na webu ID 2020, "DOBRÝ ZDRAVOTNÍ PRŮKAZ(GOOD HEALTH PASS)"3 a co k tomu říká právník Rainer Fuellmich, zde na tomto webu též najdete. Digitalizace je velmi podrobně popsána v mém dopise prezidentovi Miloši Zemanovi ze dne 8. 3. 2022, kde je popsáno i pozadí celé záležitosti: Prezident Miloš Zeman.pdf 

 

Jistěže nelze nic namítnout proti pravdivosti  tvrzení: "Česká republika má výrazně vyšší úmrtnost na nemoci, kterým lze předcházet, než je průměr EU (216 na 100 000 obyvatel).", které přiložený dokument podepsaný ministrem Vlastimilem Válkem, cituje na str. 4. Je jedině možné podpořit občany, kteří mají tu touhu učinit změnu ve svém životě k vykročení za zdravým životním stylem bez alkoholu, tabáku a zdraví škodlivých potravin. Proto v této rubrice přikládám i odkazy pro vaši orientaci, jelikož životní styl není jen odbourání alkoholu, tabáku,... Začíná to v myšlení člověka, aby konkrétní jedinec drogy zvané tabák a alkohol nenahradil jinými drogami, např. nadmírou sladkého, což je rychlá cesta k obezitě, ačkoliv sám jsem nikdy nekouřil (alkohol též nepiji), vím, že shodit 124 kg při výšce 183 cm mi dalo velmi zabrat a dnes v mém jídelníčku např. nenajdete žádnou čokoládu, vánoční cukroví, a mnoho dalších potravin. Nejsem diabetik, nemám problémy se srdcem ani kardiovaskulární nemoci , "jen" jsem přišel o žlučník . To však už jsem měl nízkou hmotnost  asi tak 82 kg (důsledky se ozvaly později, rozbouřilo je arašídové máslo).   V mém životě bylo období, kdy jsem dokázal sníst i 4 tabulky čokolády večer u TV (v letech 2007- 2009). Malá poznámka, dnes žiji bez TV a nechybí mi, je to však otázka celkového životního stylu a nasměrování, nelze to vnutit. Žádná změna nemůže začít na Nový rok předsevzetím. Já jsem odstranil čokoládu naprosto v červnu 2009. Dnes může přede mnou stát mnoho čokoládových výrobků nevadí mi to, ale nerisknu si to ochutnat. Vím moc dobře, že odnaučený alkoholik se nesmí napít, jinak se rozjede znovu. U sebe jsem přesvědčen, že totéž by platilo s čokoládou. Na dvou přiložených fotografiích je jeden a tentýž člověk (vlevo, v létě  r. 2004 Mariánské Lázně)  vpravo 28. 2. 2022, Klecany; pěší túra Praha -  Kralupy nad Vltavou). Zvykl jsem si postupně na turistiku, tímto způsobem jsem shodil ty přebytečné kg hmotnosti, začal jsem jednoho dne délkou 6 km, a pak už to šlo postupně, výrazné kilogramy šli dolů rychle, hubnutí se zpomalilo až kolem 95 kg, mělo však cenu vytrvat dál.  Pokud chcete změnit životní styl, je to jako s vírou v Boha, nelze to přikázat. Není-li víra v Boha vaším přesvědčením, ke kterému by jste byli otevřeni, nelze Vás přesvědčit. Bude-li vás lékař nabádat, že musíte změnit životní styl, jinak tu nemusíte být, ale Vy to nemáte v hlavě jako přesvědčení, že je to nutné, neuděláte nic. Mě nepřesvědčoval lékař, pro mě prvním impulsem bylo, že jsem za čokoládu dával 4000,- Kč za měsíc, jako věřící, jsem se šel modlit, dopadlo to , jak jsem uvedl, nevadí mi pohled na čokoládu, otestoval to opakovaně výrobce dortů. Vnímám to jako dar shůry. Živá víra je pro mě důležitou součástí celého životního stylu. Má co nabídnout nejen jednotlivci, ale i jeho okolí.     

 

551633_545275555502545_1934708553_n.jpgdsc_0000253.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1https://www.consilium.europa.eu/cs/policies/coronavirus/pandemic-treaty/

https://otevrisvoumysl.cz/valkova-dohoda-s-who-podporuje-i-nadale-cile-agendy-2030/?fbclid=IwAR32mAJF0sWMXGEkaPvN1h8wnfOCMKGk_esO4Xefk4amSwNeEJWtmr2I9Xk

3https://www.globenewswire.com/news-release/2021/08/12/2279925/0/en/Good-Health-Pass-Interoperability-Blueprint-proposes-a-privacy-preserving-alternative-to-vaccination-certificates-for-international-travel.html

 

 Čili ano, změňte životní styl, ale nenechte se zlomit žádnou diktaturou, která by omezovala vaše svobody, stůjte pevně. Já se v tom opírám o Hospodina a Ježíše se kterým jsem zažil mnoho niterného, nepřenositelného. V tuto chvíli vám mohu nabídnout např. odkazy pro orientaci o zdravém životním stylu v české i slovenské verzi. Kurz Vezmi zdraví do svých rukou má původ v Austrálii, Kurz Harmonická rodina je dílem českého autora. Podrobněji se zdravím , dokonce i ve spojitosti s Covid -19, co se týče posledních dvou let, zabývá také výživový poradce MUDr. Igor Bukovský, Ph.D.. 

 

VEZMI ZDRAVÍ DOSVÝCH RUKOU/VEZMI ZDRAVIE DO SVOJICH RÚK

https://www.skk.cz/kurzy/vezmi-zdravi-do-svych-rukou

https://zdravie.kurzyprezivot.sk/

HARMONICKÁ RODINA

https://www.skk.cz/kurzy/harmonicka-rodina

https://rodina.kurzyprezivot.sk/

 

Igor Bukovský

https://akv-tv.com/

 

22.5. 2022