Evropská komise vyplácí dotace ekologickým skupinám s podmínkou, že lobbují za zelené plány Komise, uvádí Telegraaf na základě smlouvy o dotaci s jednou ekologickou skupinou, kterou vlastní. Ekologické organizace také podle deníku získaly dotace na propagaci zelených plánů bývalého evropského komisaře Franse Timmermanse.

Peníze pocházely z hrnce na dotace na klima a ochranu životního prostředí a mnozí přišli s podmínkami, napsal list. Například Evropský úřad pro životní prostředí – zastřešující organizace zelených organizací v Evropě, včetně Milieudefensie a Natuurmonumenten z Nizozemska – dostal výslovný pokyn, aby poskytl alespoň 16 příkladů toho, jak Evropský parlament díky jejich lobbování učinil zelenou legislativu ambicióznější. Zastřešující skupina také propagovala Timmermansův zákon o obnově přírody a podle smlouvy, kterou má Telegraaf, musela vést debatu farmářů zeleným směrem.

Jako člen výboru pro kontrolu rozpočtu, člen Evropského parlamentu NSC Dirk Gotink a několik kolegů nyní prošetřují smlouvy o dotaci s ekologickými skupinami. "Dokonce existovaly seznamy lobby se jmény politiků, které bylo třeba oslovit," řekl Telegraaf. „Toto není pomlouvačná kampaň proti ekologickému hnutí. Lobbovat mají samozřejmě povoleno. Mířím na Evropskou komisi. Zdá se, že jde o vysoce organizovanou souhru mezi zelenou koalicí vedenou Timmermansem a levicovou většinou v Evropském parlamentu.
NSC maximalizuje synergie mezi projekty na evropské úrovni, které se zabývají bezpečností materiálů a technologií, které umožňují použití nanoforem. Studované aspekty zahrnují toxikologii, ekotoxikologii, hodnocení expozice, mechanismy interakce, hodnocení rizik a standardizaci.

Timmermans je nyní zpět v nizozemské politice jako parlamentní vůdce GroenLinks-PvdA - největší opoziční strany koalice Schoof I, která zahrnuje NSC^a.

"Chci vědět, zda to platí i pro jiná témata, jako je migrace," řekl Gotink. "Brusel je hlavním městem lobbingu v Evropě: je to špatné jablko, nebo je to rozšířená praxe?"

Evropský úřad pro životní prostředí reagoval na obvinění Telegraafu kritikou. „Prosperující demokracie vyžaduje zdroje, které umožní, aby se hlas občanů dostal k těm, kdo rozhodují,“ uvedl v písemné odpovědi generální tajemník Patrick ten Brink. „Na rozdíl od aktérů s velkými zdroji, jako jsou zahraniční vlády a nadnárodní společnosti, evropští občané a jejich organizace občanské společnosti často nemají dostatečné zdroje. Pro zajištění rovných podmínek je nutná podpora EU.“

ZDROJ:https://nltimes.nl/2025/01/22/enviromental-groups-got-eu-subsidies-lobby-timmermans-green-plans-reporthttps://nltimes.nl/2025/01/22/enviromental-groups-got-eu-subsidies-lobby-timmermans-green-plans-reporthttps://nltimes.nl/2025/01/22/enviromental-groups-got-eu-subsidies-lobby-timmermans-green-plans-report

a https://www.nanosafetycluster.eu/

TAK CO, DOKÁŽEME ŘÍCT NE, BEZ AGRESIVITY, JEŠTĚ PŘED OFICIÁLNÍMI VOLBAMI 2025, CHCEME SNAD DOTOVAT PODVOD? MEZINÁRODNÍ PRÁVO I ČESKÝ PRÁVNÍ ŘÁD JSOU NÁPOMOCNI.

ZÁKON O SVONODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM:

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-106#:~:text=Tento%20z%C3%A1kon%20zapracov%C3%A1v%C3%A1%20p%C5%99%C3%ADslu%C5%A1n%C3%A9%20p%C5%99edpisy%20Evropsk%C3%A9%20unie%201%29,upravuje%20podm%C3%ADnky%20pr%C3%A1va%20svobodn%C3%A9ho%20p%C5%99%C3%ADstupu

DO TOHO JE TŘEBA JÍT, AŤ JSOU TRANSPAENTNĚ OTEVŘENA VŠECHNA MÍSTA OD VÝROBY AŽ PO DISTRIBUCE K JEDNOTLIVÝM DODAVATELŮM. Je potřeba, aby nás zajímalo více než cena za 1 KWh, případně výše záloh,     s tímto totiž souvisí i to, že se ničí přebytky vyrobené elektřiny v sítí. Je to tož plýtvána. Levněji vyjde zlevnit potraviny a prodat je levněji, než za každou ceno mít touhu po co největším obratu a pak  to zboží raději zlikvidovat. Proč tedy platit zbytečně drahou elektřinu, když v určité doby je v síti nadbytek, a raději se to zlikviduje, než aby se to využilo k uložení do baterií.

https://www.facebook.com/reel/1287337532404386https://www.facebook.com/reel/1287337532404386https://www.facebook.com/reel/1287337532404386

Zde je odkaz se zajímavými nadpisy, abychom přemýšleli nevhodným směrem, a uniklo nám podstatné, zde nás nadpisy např. vedou, zda se vyplatí fotovoltaiky, když je šero. Jako elektrikář (2 elektro obory) vím, že je to do jisté míry podceňování lidí, místo toho, aby se jim řeklo o tom, proč se ničí zbytečně přebytečná energie, i když jeden z článků působí, jako kdybych si tento scénář vymýšlel:

https://www.cez.cz/cs/clanky

ČEZ neměl jinou šanci než reagovat na mnoho reakcí z jiných webů, a tak v lednu r. 2025 přinesl zprávy o mařičích^b elektrické energie. Už to asi nemá cenu před veřejností tajit. Zde je otázka stejná proč je nutné platit tak vysokou cenu za elektrickou energii, když se ničí přebytky díky tzv. mařičům. Milý čtenáři, prosím nezapomeň také na výši měsíčního příjmu lidí z představenstva ČEZ a.s.^c

b https://vtm.zive.cz/clanky/co-je-to-maric-elektriny-k-cemu-presne-slouzi-a-proc-mu-nekteri-rikaji-obri-fen/sc-870-a-232389/default.aspxhttps://vtm.zive.cz/clanky/co-je-to-maric-elektriny-k-cemu-presne-slouzi-a-proc-mu-nekteri-rikaji-obri-fen/sc-870-a-232389/default.aspxhttps://vtm.zive.cz/clanky/co-je-to-maric-elektriny-k-cemu-presne-slouzi-a-proc-mu-nekteri-rikaji-obri-fen/sc-870-a-232389/default.aspx

c https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/786464/vedeni-cez-odhalilo-vydelky-sef-benes-dostal-35-milionu-kolik-dalsi-manazeri.htmlhttps://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/786464/vedeni-cez-odhalilo-vydelky-sef-benes-dostal-35-milionu-kolik-dalsi-manazeri.htmlhttps://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/786464/vedeni-cez-odhalilo-vydelky-sef-benes-dostal-35-milionu-kolik-dalsi-manazeri.html

24. 1. 2025

DALŠÍ INFORMACE ABY BYLO JASNOSEDMIČKA PLUS NEDĚLE 26. 1. 2025 ČAS 37:24

https://www.facebook.com/abybylojasnocz/videos/646706664392715

27.1. 2025

https://www.facebook.com/ing.milan.uhrik/videos/1257559365329137

28. 1. 2025